Das Foto zeigt umgestürzte Bäume. Der Botaniker erkennt sie als Eichen und Eschen. Der Forstmann bedauert, das Holz nicht rechtzeitig genutzt zu haben. Der Ökologe spricht vom Ökosystem "Eschen-Eichenwald in der Zerfallsphase". Der Spaziergänger wundert sich über diesen Verhau. Der Artenfreund sieht wertvolles Totholz als Lebensraum für wertvolle Arten. Der Naturfreund erkennt, dass die Bäume nicht vom Menschen gefällt wurden. Sie standen lange, mehr und mehr absterbend, bis sie vom Wind geworfen wurden:                                           Ein Bild, viele Ansichten.

Das Besondere, für manche Menschen Befremdliche an diesem Foto ist das Bild eines Zwischenergebnisses eines natürlichen Prozesses, den der Förster normalerweise lange vorher abbricht. Die Wahrnehmung derartiger Prozesse, in die der Mensch nicht eingreift, die Wahrnehmung der Natur schlechthin, verwehrt uns auch der Naturschutz, wenn er diese natürlichen Prozesse durch "Entbuschungen" bereits im Ansatz stoppt. Unser Natur-verständnis wird in Kulturlandschaften geprägt und dadurch eingeengt.

Es gibt keinen Hinweis oder gar Beweis, dass es sich hier um eine Wildnis handelt. Denn Wildnis lässt sich nicht als konkreter Zustand definieren. Sie ist ein Bild, das in unseren Köpfen entsteht. Einen anderen Zugang zur Natur findet, wer sich mit der Wildnis als Idee beschäftigt.  Erstaunt erkennt er, dass sein Motiv für Beschäftigung mit der Wildnis die Ästhetik ist, also der ursprüngliche Beweggrund für den Naturschutz.